目前，日沪汽车之家全网用户总量超5亿，覆盖100+主机厂，服务2.6万家经销商。

由上可见，深两市涨塑控一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。基于我们提出的新微观基础，停分宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，停分由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

从货币是国家股权资本的视角看，析华国家发行货币就像企业发行股票。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，股4股份但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，股4股份那将错失经济繁荣，非常可惜。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，连板并没有考虑国家负债的投资收益问题。

在金融危机时，勘设如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。有意思的是，日沪从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，日沪货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

由此可见，深两市涨塑控我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，停分它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。因此，析华我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，股4股份LOLR）救助法则（白芝浩规则，股4股份Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。基于新的微观基础，连板货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。

而我们提出的新规则是基于股权，勘设中央银行扮演最后救助人角色，勘设在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，日沪则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。